নিয়মীয়া বাৰ্তা ডিজিটেল, ১৭ জুলাইঃ সুৰা নীতি কেলেংকাৰিৰ চিবিআই গোচৰত দিল্লীৰ মুখ্যমন্ত্ৰী অৰবিন্দ কেজৰিৱালৰ জামিন আবেদনৰ শুনানি আজি উচ্চ ন্যায়ালয়ত অনুষ্ঠিত হয়। কেজৰিৱালৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অধিবক্তা অভিষেক মনু সিংভীয়ে দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ত চিবিআইৰ গ্ৰেপ্তাৰক লৈ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে। তেওঁ কয়, বিগত দুবছৰত চিবিআইয়ে কেজৰিৱালক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা নাছিল যদিও ইডি গোচৰত সকাহ পাবলৈ ওলোৱাৰ সময়ত কেজৰিৱালক গ্ৰেপ্তাৰ কৰে। সিংভীয়ে কয়, কেজৰিৱাল এজন নিৰ্বাচিত মুখ্যমন্ত্ৰী, তেওঁ কোনো সন্ত্ৰাসবাদী নহয়। কেজৰিৱালৰ অধিবক্তা অভিষেক মনু সিংভীয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ত কয় যে তেওঁ আদালতৰ সন্মুখত তিনিটা আদেশ দাখিল কৰিছে, য’ত নিম্ন আদালতে কেজৰিৱালক প্ৰদান কৰা অন্তৱৰ্তীকালীন জামিন, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিৰ্বাচনী প্ৰচাৰৰ বাবে প্ৰদান কৰা অন্তৱৰ্তীকালীন জামিন আৰু শেহতীয়াকৈ ইডিয়ে প্ৰদান কৰা অন্তৱৰ্তীকালীন জামিনৰ আদেশ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। সিংভীয়ে কয়, যেতিয়া কেজৰিৱালে জামিন ল’বলৈ ওলাইছিল, তেতিয়া তেওঁক চিবিআইয়ে গ্ৰেপ্তাৰ কৰিছিল। আনহাতে চিবিআইয়ে তেওঁক ২ বছৰ ধৰি গ্ৰেপ্তাৰ কৰা নাছিল। তেওঁৰ বক্তব্য ৰেকৰ্ডিং কৰাৰ পিছতো চিবিআইয়ে গ্ৰেপ্তাৰৰ প্ৰয়োজনীয়তা বিবেচনা কৰা নাছিল। ইডিয়ে পঞ্জীয়ন কৰা এই গোচৰত ইতিমধ্যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পৰা অন্তৱৰ্তীকালীন জামিন মঞ্জুৰ কৰা হৈছে। জামিন মঞ্জুৰ কৰিছে অনুসূচিত জামিন, অৰ্থাৎ জামিনত থকাৰ সময়ত কেজৰিৱালে প্ৰমাণৰ লগত খেলা-ধূলা নকৰে বা সাক্ষীক প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ চেষ্টা নকৰে বুলি অনুসূচিত জামিন সন্তুষ্ট আছিল। সিংভীয়ে কয়, এই গোচৰত চিবিআইৰ এফআইআৰ দুবছৰ পুৰণি। ২০২২ চনত এফআইআৰ পঞ্জীয়ন কৰা হৈছিল। এইক্ষেত্ৰত কেজৰিৱাল কোনো অভিযুক্ত নাছিল। ২০২৩ চনৰ এপ্ৰিল মাহত সাক্ষী হিচাপে বক্তব্য দিবলৈ আহ্বান কৰা হৈছিল। কেজৰিৱালে জেৰাত যোগ দিয়ে। সিংভীয়েও এই সময়ছোৱাত ইমৰান খানৰ উদ্ধৃতি দিছিল। তেওঁ কয়, ইমৰান খানক তিনি দিন পূৰ্বে এটা গোচৰত মুকলি কৰি দিয়া হৈছিল। এই কথা সকলোৱে বাতৰিকাকতত পঢ়িছিল যদিও পিছত তেওঁক আন এটা গোচৰত গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হয়। আমাৰ দেশত এনে হ’ব নোৱাৰে। সিংভীয়ে কয়, এই গোচৰত কেজৰিৱালক গ্ৰেপ্তাৰ কৰাটো সংবিধানৰ ১৪, ২১, ২২ অনুচ্ছেদৰ অধীনত প্ৰদান কৰা মৌলিক অধিকাৰৰ উলংঘা। চিবিআইয়ে তেওঁৰ প্ৰথম জেৰাৰ বাবে বিচাৰ আদালতত আবেদন কৰিছিল যদিও বিচাৰ আদালতে কেজৰিৱালক জাননী জাৰি কৰাটো প্ৰয়োজনীয় বুলি বিবেচনা কৰা নাছিল। গ্ৰেপ্তাৰৰ বাবে বিচাৰ আদালতক চিবিআইয়ে দিয়া একমাত্ৰ কাৰণটো হ’ল তেওঁলোকৰ প্ৰশ্নৰ সন্তোষজনক উত্তৰ দিয়া নাছিল। তদন্তকাৰী সংস্থাক আকাংক্ষিত উত্তৰ নিদিয়াৰ বাবে এজনক গ্ৰেপ্তাৰ কৰিব পাৰিনে? এইটো নিজৰ মাজতে কেনেকৈ ভিত্তি হ’ব পাৰে! বিচাৰ আদালতে কেজৰিৱালক গ্ৰেপ্তাৰৰ অনুমতিৰ নিৰ্দেশ দিয়াটো ভুল। শেহতীয়াকৈ ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ খান্নাই তেওঁৰ আদেশত কৈছে যে কেৱল জেৰাহে গ্ৰেপ্তাৰৰ ভিত্তি হ’ব নোৱাৰে।